本研究成果 ( 1 ) 方案B通風將會優於方案A通風：從方案A、方案B互相比較下，其炎熱、寒冷、舒適月份模擬將影響差異最大為地下 三樓之通風量，使該樓層通風量增加2~6倍;空氣滯留率也將減少兩倍。
( 2 )通風塔設置將會在大幅提升地下室通風效益：根據方案B與方案C比較之下，可得知通風塔設置在炎熱月份造成兩區域通風量降低 些許的現象，約略降低6~24%的通風量，因方案B在炎熱月份，因受大樓風影響使通風會 直接進入地下室，而方案C因受通風塔開口部影響因此使進入風量減少;反之在寒冷月份 中，因風向平行，無受到大樓風影響，在方案C通風塔的影響下會使各層區域均有提升 2~5倍通風量。由數據得知設置通風塔將會平均提升各區域通風效益。